O feedback chega quando o contexto já foi
Uma jornada de quarenta minutos falha por uma mudança de uma linha. Quem escreveu já está na tarefa seguinte.
A figura é famosa. A decisão, não. A maioria das checagens deve ser barata. Algumas devem provar uma jornada. O meio protege os contratos.
Mais largo significa mais checagens, não mais importância. Um topo fino é uma escolha.
Uma suíte pesada em ponta a ponta parece mais segura e depois vira o motivo de ninguém confiar no build.
Uma jornada de quarenta minutos falha por uma mudança de uma linha. Quem escreveu já está na tarefa seguinte.
Uma jornada vermelha pode ser defeito, fixture, relógio ou outro time. A suíte deixa de ensinar.
Se a segunda execução é o processo, a primeira nunca foi um sinal.
O risco pode justificar um topo mais pesado. O motivo pertence à estratégia, não a um slogan.
Uma jornada que move dinheiro ou registra um ato pode merecer mais prova de ponta a ponta do que uma tela de configuração.
Um produto pequeno, com um processo, pode não precisar de uma camada grande de unidade no primeiro dia. Ainda precisa que a jornada seja pouca, não infinita.
Testes de caracterização em uma fronteira legada podem ter forma estranha. Devem expirar quando a fronteira estiver entendida.
Podemos olhar onde a suíte gasta tempo e qual camada deveria ser dona do próximo risco.